李瀚章在評價曾國藩時曾說:“其過人之識力,在能堅持定見,不為浮議所動�!痹鴩@個人的過人之處,在于一旦看準(zhǔn)了,就能夠堅持定見,不為種種浮議所動搖。用我們今天的話來說,就是戰(zhàn)略定力極強(qiáng)。湘軍歷史上著名的安慶會戰(zhàn),便充分體現(xiàn)了曾國藩的戰(zhàn)略定力。
安慶位于天京上游。對于太平軍來說,保住安慶是保障天京安全的鎖鑰;對于湘軍來說,奪取安慶則是進(jìn)軍天京的關(guān)鍵。為此1859年,曾國藩精心設(shè)計了安慶會戰(zhàn)的計劃。他的目的,是通過圍攻安慶這樣一個必爭之地,逼迫太平軍以主力來救,從而迫使太平軍在安慶與湘軍進(jìn)行決戰(zhàn),以此消滅太平軍的主力,奪占安慶,為湘軍順江而下、攻占天京創(chuàng)造條件。為此太湖之戰(zhàn)后,湘軍立即長驅(qū)直入,將安慶的太平軍團(tuán)團(tuán)圍了起來,準(zhǔn)備實(shí)施既定的會戰(zhàn)計劃。
然而安慶會戰(zhàn)的計劃制訂不久,曾國藩就遇到了來自內(nèi)外各方面的壓力,每一項壓力都足以動搖其會戰(zhàn)安慶的決策。這種壓力,首先來自于當(dāng)時的朝廷。
1860年,太平軍以圍魏救趙之計,先攻杭州,隨即出其不意,回師攻破清軍的江南大營,并乘勝追擊,連下蘇州常州,江南于是全入太平軍之手。江浙向來是清政府的主要賦稅來源和糧食供應(yīng)地,因而清政府十分重視蘇杭的得失,命令曾國藩放棄圍攻安慶的計劃,東下救援蘇、常,并說“為今之計,自以保衛(wèi)蘇常為第一要務(wù)”。為了促使曾國藩能夠撤圍東援,清政府還賞給曾國藩兵部尚書的頭銜,授給他署理兩江總督的職務(wù)。蘇州、常州都屬于兩江總督的轄區(qū),新任總督的曾國藩有守土之責(zé),自然必須完成恢復(fù)蘇常的任務(wù)。
朝命當(dāng)前,安慶會戰(zhàn)還要不要打,便成了是否堅持曾國藩原定計劃的關(guān)鍵。曾國藩分析了當(dāng)時的形勢,認(rèn)為安慶之圍決不可撤。他專門給朝廷上奏,力陳安慶不能分兵的理由。他說,自古平江南之賊,必須占據(jù)上游,建瓴而下,才可以成功,戰(zhàn)爭初期清軍本來是準(zhǔn)備控制江蘇浙江的,然而幾次進(jìn)攻都以失敗而告終,不但不能打下南京,反而丟掉了蘇州、常州,這并不是兵力不夠,而是因?yàn)閺南掠芜M(jìn)攻上游,形勢不利。目前這種局面,如果仍然先打蘇州、常州,然后從東面進(jìn)攻南京,必然要重蹈覆轍。所以絕對不應(yīng)該分安慶之兵進(jìn)軍蘇、常地區(qū)。即使要想救援江浙,也要先克安慶、蕪湖,這樣才能得到以上制下之勢。因此,安慶一軍,目前關(guān)系整個淮南的大局,將來即為進(jìn)攻南京的張本,是整個勝利的基礎(chǔ),決不可撤。針對朝廷對太平軍的擔(dān)心,他強(qiáng)調(diào)說,雖然目前太平軍聲勢很大,但只要拿定主意,立穩(wěn)腳跟,形勢就會慢慢地發(fā)生轉(zhuǎn)變。否則,只能欲速則不達(dá),不但蘇常拿不回來,連整個安徽地區(qū)也都會丟掉,現(xiàn)在的有利態(tài)勢就徹底失去。在曾國藩的堅持下,清政府終于不再堅持撤安慶之圍的要求。
一波未平,一波又起。剛剛解決了朝廷的壓力,曾國藩又面臨了軍事形勢的挑戰(zhàn)。
1860年底,為解安慶之圍,太平軍決定再用圍魏救趙之計,南北兩岸,夾擊武漢,以解安慶之圍。其中太平天國英王陳玉成所部進(jìn)展極速,1861年初連下英山、蘄水,隨即攻下黃州,直逼武漢城下。當(dāng)時湖北清軍兵力極為空虛,只有三千綠營兵,根本不能打仗。聽說太平軍來攻,武漢三鎮(zhèn)的官員富戶逃之一空,正在太湖作戰(zhàn)的湖北巡撫胡林翼急得吐血,罵自己是“笨人下棋,死不顧家”,要求曾國藩趕緊撤安慶之圍,回師救援武漢。
胡林翼是湘軍的二號人物,湖北又是湘軍的后方基地,顯然不可能置之不理。但一旦回師湖北,安慶會戰(zhàn)計劃就必然落空。曾國藩在分析了當(dāng)時的形勢之后,做出了判斷:太平軍重心遠(yuǎn)在江浙,千里迢迢進(jìn)入湖北的太平軍,即使有破湖北之勢,也并無守湖北之力。武漢即使是一時失去,也會馬上收復(fù),而安慶一旦撤圍,卻不可能再有機(jī)會了。太平軍進(jìn)攻武漢,目標(biāo)其實(shí)依然是在安慶。因此無論武漢能否保住,總以太平軍回來攻打安慶時湘軍能不能堅持住,以定“乾坤之能轉(zhuǎn)不能轉(zhuǎn)”,如果安慶之圍能堅持住,即使是武漢落入太平軍之手,湘軍也早晚會收復(fù),“是乾坤有轉(zhuǎn)機(jī)也”;如果安慶之圍堅持不住,即使是武漢沒有什么閃失,太平軍的聲勢也會大漲,“是乾坤無轉(zhuǎn)機(jī)也”。因而他下定決心,即使是武漢落入太平軍之手,圍攻安慶的湘軍仍然不可退:“吾但求破安慶一關(guān),此外皆不遽與之爭得失,轉(zhuǎn)旋之機(jī)只在一二月可決耳�!蔽抑磺缶痛蚱瓢矐c這一關(guān),此外所有的地方太平軍你都拿去,我都不要了。大局的轉(zhuǎn)折點(diǎn),就一兩個月就可以決定了。他還給在安慶前線指揮攻城的曾國荃寫信說:“此次安慶之得失,關(guān)乎吾家之氣運(yùn),即關(guān)系天下之安危�!边@一次安慶爭奪的得失,關(guān)系到我們曾家的氣運(yùn),也關(guān)系到天下的安危,必須全力相拼。
在曾國藩的堅持下,曾國荃的湘軍不惜一切,拼死不解安慶之圍。正如曾國藩所料,陳玉成進(jìn)攻武漢受阻,不得不直接回師救援安慶,來回折騰,反而給了湘軍以最好的機(jī)會,最后太平軍不但未能解安慶之圍,陳玉成也在轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中犧牲,部隊全軍覆沒,安慶和整個安徽由此落入湘軍之手。從此天京上游再也沒有屏障,太平天國的命運(yùn)也由此決定。太平天國總理朝政的洪仁玕后來在反思太平天國的歷史時,認(rèn)為太平天國最大的失誤之一,就是安慶落到了湘軍之手:“安慶一失,沿途至天京之城相繼陷落,不可復(fù)守矣�!卑矐c一丟,沿著長江一直到天京的各個城池也相繼陷落,天京也就再無法守住了。
在湘軍之中,胡林翼的見識與品德都不在曾國藩之下,然而胡林翼的成就卻不如曾國藩,非常重要的一個原因,就是胡林翼缺乏曾國藩這樣的定見。用曾國藩的話說,胡林翼“于久經(jīng)謀定之局,每至臨事變其初計”,對于大家已經(jīng)商定的方案,一遇到大的壓力,就容易出現(xiàn)動搖,臨時改變計劃。安慶會戰(zhàn)就是其例。
人生總是會遇到各種各樣的挑戰(zhàn),領(lǐng)導(dǎo)者所遇到的挑戰(zhàn),往往要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常人。一個人如果缺乏堅強(qiáng)的意志,往往就會以環(huán)境為借口,隨意地放棄應(yīng)該達(dá)成的目標(biāo)。曾國藩曾說:“凡發(fā)一謀,舉一事,必有浮議搖撼”,凡是你提出一個計劃,開始一個行動,一定會有各種各樣的議論來動搖你的決心�!疤煜率轮辉谌肆ψ鳛�,到山窮水盡之時自有路走”,天下的事情只是人盡力去做而已,到山窮水盡的時候自然會有路走�!胺彩陆杂袠O困極難之時,打得通的,便是好漢�!比绻麆倓偸艿酱煺郏蛘呗牭絼e人不切實(shí)際的議論就心情沮喪,改變計劃,那是成不了事的。因此對于領(lǐng)導(dǎo)者來說,既要有過人的見識,而在看明白以后還要有一種堅持,一種定力,一種意志,一種“倔強(qiáng)之氣”。這樣的戰(zhàn)略定力,是優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)所必須具備的品質(zhì)。